澳门官方游戏平台网址 > 军事霸权 > 安倍清晨3点求救前美利坚总统,美称中中原人民

原标题:安倍清晨3点求救前美利坚总统,美称中中原人民

浏览次数:176 时间:2019-10-19

  图片 1

  美国国家利益杂志6月21日文章臆想中国与日本在2015年3月1日发生军机相撞事件,而且冲突逐步升级,两国最终因钓鱼岛发生战争,而且安倍晋三依据美日安保条约向美国寻求援助。文章认为,在这种情况下,美国未必会出兵帮助日本。文章指出,美国必须再平衡其对亚洲的外交政策,华盛顿当然应该帮助美国的盟国,但如果美国没有人员伤亡或直接入侵条约盟国,很难在不久的将来看到美国总统介入这种冲突。

  资料图片:2012年9月14日,中国海监15船抵达钓鱼岛海域,对钓鱼岛及其附属岛屿附近海域进行维权巡航执法。新华社记者 张建松摄

  这是2015年3月1日,东京和北京之间发生了以前决不会想到的事件:在过去几个月里,中国已开始在钓鱼岛及其附属岛屿周边海域展开日常非海军巡逻。北京甚至派解放军海军资产进入钓鱼岛12英里禁区之内,其航母辽宁舰今年2月甚至曾在距钓鱼岛仅有50英里远的海域演习。3月1日,钓鱼岛局势变得更加复杂。在钓鱼岛西部仅10英里的地方,两架中国苏-27战机近距离观察一架日本P-3“猎户座”侦察机,二者相距仅25英尺。这种距离令日本飞行员非常紧张,对侦察机的控制出现微小失误,导弹日本侦察机与其中一架中国战机相撞。两架军机都坠入海洋,没有生还者。

  参考消息网7月7日报道 美国《国家利益》双月刊网站7月5日发表题为《亚洲的梦魇:东中国海因钓鱼岛及其附属岛屿开战》的文章,作者为国立澳大利亚大学战略学教授休·怀特。文章称,显然,日本和中国因钓鱼岛及其附属岛屿发生武装冲突的可能性是现实存在的。如果出现这种情况,华盛顿将面临非常重大的抉择。支持日本将意味着与中国开战。这样做是否明智取决于中美钓鱼岛之战如何展开。

  接下来,中日双方开始相互指责。北京谴责日本飞行员侵犯中国领空,进入中国防空识别区。日本则指责中国飞行员行动鲁莽,导致双方军机相距过近。两国媒体扇动了国内民众的爱国主义情绪。72小时后,20名中国爱国人士在夜色的掩护下在一个纠纷岛屿登陆。传言北京政府知道此事,但并未加阻止。日方向该岛派出一支小规模海军特遣部队,目标是:驱逐这些中国人。

  文章认为,谁也没有十足的把握。不过可以作出一些总体上的判断。从这些判断来看,这将是一场美国不会取胜、无法控制因而不该去打的战争。

  北京威胁称,如果这些中国人受到伤害,就会使用武力。在日本海军特遣部队进入钓鱼岛20英里内时,一架中国歼-10战机盘旋而至。在第二次进入一艘日本驱逐舰危险距离内时,日本驱逐舰出于自卫击落了这架中国战机。

  文章称,在钓鱼岛及其附属岛屿上空及周边争夺制空权的战斗可能是势均力敌的。美日同盟在质量、可能还有战术上的优势会被中国在数量和距离上的优势抵消,导致空战旷日持久、难分胜负,双方的损失都将非常惨重。

  数小时后,就在日军开始从钓鱼岛上驱逐中国爱国人士时,北京发射了警告性攻击,一枚东风-21D“航母杀手”导弹击中了日本特遣部队仅十英里的海域。日本不受威胁,继续前进。中国人认为自己除升级冲突之外别无选择,针对日本特遣部队发动了大规模弹道导弹与巡航导弹饱和攻击。三艘日本军舰被击中,造成日本官兵严重伤亡。此事引发全球媒体报道。日本首相安倍晋三紧急致电奥巴马总统,正式请求美国按照两国安保条约提供帮助——这个凌晨3点打来的电话,没有一个总统会希望收到。亚洲爆发战争似乎迫在眉睫。

  这意味着双方会强烈希望通过将冲突扩大到争议区域以外来实现速战速决。有人认为,美国在这种情况下通过对中国实施远程封锁来迫使中国严重依赖贸易的经济屈服,从而占据上风。还有人认为网络攻击或攻击中国的卫星会迫使中国后退。华盛顿的确有这样的选项,但北京也有。文章认为,美国在这些方面和中国一样脆弱,而且中国发动此类攻击的能力非常强大。此外,中国可能还因持有巨额美国国债而拥有破坏美国经济的选项。这意味着综合考虑的话,开辟这些新的战场对双方都没有好处。

  幸运的是,上文所提情况是虚构的,但也令人紧张不已。奥巴马政府已经开始向亚洲转移重心,该战略的一个方面就是巩固华盛顿对其亚太盟国的安全承诺,而这有可能会使美国付出鲜血与财富的代价。在最近的访日之行中,奥巴马首次宣布钓鱼岛适用于美日安保条约——此前其他美国高级官员也曾做出这样的声明。

  因此,文章称,它们更有可能通过将常规军事行动拓展到有争议区域以外来寻求优势。它们会试图攻击最初军事行动区域以外的军队和基地,来破坏对方在争议岛屿周边的空中及海上实力。美日两国的潜艇和地面攻击部队肯定会击沉中国大量军舰并破坏许多空军基地,但中国的中短程导弹同样会给美日基地造成重创,中国也会击沉美日同盟的许多军舰。

  正如上文所述,一场中日冲突可能会因最不可能发生的事件开始。一旦这种情况发生,奥巴马总统会怎么做?奥巴马会让美国官兵为保护美国人甚至无法在地图上找到的钓鱼岛献出生命吗?考虑到奥巴马的政治资本有限,执政时间仅剩下两年半,他会介入这场被许多人认为不符合美国国家利益的冲突吗?另外,如果中国没有明确入侵钓鱼岛,奥巴马会无条件的支持日本吗?或者,美国会在什么样的情况下支援日本?

  文章认为,局势升级的最糟糕结果是有可能发生洲际核武器交火。综合来讲,核因素是有利于中国的,因为在东海问题上,中国相对于美国而言拥有决定性优势的一点是:决心对比。当两个对手给对方造成伤害的能力不相上下时,占上风的是决心更大的一方。

  虽然美国的确关注亚太地区,但美国可能无意采取军事行动,即便是对条约盟国。假设奥巴马会介入上文提到的中日冲突,那么普通美国民众会做何反应?如果说大多数美国人不支持美国在叙利亚采取军事行动,那么他们会支持在钓鱼岛或仁爱礁或亚太任何其他有争议岛礁发生的战争吗?很明显,如果亚太地区现状发生冲突,美国的国家利益就会受到威胁。不过,在媒体传播迅速、社会媒体狂热的年代,美国人就要做好为钓鱼岛而死的的准备吗?

  那么哪一方的决心更大?文章认为答案可能很难说。

  对此,文章认为,美国必须再平衡其对亚洲的外交政策,华盛顿当然应该帮助美国的盟国,但如果美国没有人员伤亡或直接入侵条约盟国,很难在不久的将来看到美国总统介入这种冲突。很显然,这并不是投票赞成美国以任何方式或形式放弃其亚洲盟友。

  如果美国在低估中国实力和决心的情况下就与中国发生冲突,它可能会发现自己在一场旷日持久的战争之后面临着这样的选择:要么接受失败,承认中国获胜,要么让局势升级为核交火。所以除非华盛顿认定自己的决心比中国大,否则从一开始就避免与中国发生冲突要好得多。中国不惜冒着爆发冲突的危险去“挑衅”日本,这表明它就是这样看待当前局势的,而且它认为美国也会这样看。正因为如此,中国认定华盛顿会抛弃日本从而避免冲突。

  文章进一步解释说,目前的亚太乃至印度洋-太平洋地区的国际秩序值得维护。美国的繁荣和安全以二战后华盛顿及其盟友建立的国际秩序为基础。如果这种国际秩序被推翻,美国就会发现自己身处一个更不安全、不稳定的国际环境当中。然而,华盛顿的亚太盟国必须理解美国亚太再平衡战略的局限性。没有这种理解,在危机爆发时,亚洲国家可能会措手不及。(知远)

  这对美国在亚洲的地位意味着什么?这并不意味着美国别无选择,只能撤离亚洲。不过这的确意味着美国需要重新考虑美国的亚洲政策所基于的假设,其中包括将重心转向亚洲的政策。

本文由澳门官方游戏平台网址发布于军事霸权,转载请注明出处:安倍清晨3点求救前美利坚总统,美称中中原人民

关键词:

上一篇:美军试验新武器扰乱制导系统对付我反航母导弹

下一篇:美韩澳加环太演练潜艇攻防战,中国研世界级核